Android中的事件
Touch事件，四种状态：
ACTION_DOWN ——> 表示按下了屏幕，一个事件必然从ACTION_DOWN开始
ACTION_MOVE ——> 表示移动手势
ACTION_UP ——> 表示离开屏幕
ACTION_CANCEL ——> 表示取消手势，一般由程序产生，不会由用户产生
一个ACTION_DOWN， n个ACTION_MOVE，1个ACTION_UP，就构成了Android中众多的事件。
Android中的事件onClick, onScroll, onFling等等，都是由许多个Touch组成的。
一个原则，所有的touch事件都是从父容器开始向下传递的，呈U字形。
View事件处理机制核心代码
Android中诸如ImageView、textView、Button等控件都没有重写View的dispatchTouchEvent方法，所以View的事件处理机制对这些控件都有效。
View.java（基于android2.3.3)：
[html] view
plaincopy
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {//返回true,表示该View内部消化掉了所有事件。返回false，表示View内部只处理了ACTION_DOWN事件，事件继续传递，向上级View(ViewGroup)传递。
if (li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {//此处的onTouch方式就是回调的我们注册OnTouchListener时重写的onTouch()方法
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {// onTouchEvent参考下面源码
return true;
}
... }
[java] view
plaincopy
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
...
// 当前onTouch的组件必须是可点击的比如Button，ImageButton等等，此处CLICKABLE为true，才会进入if方法，最后返回true。 如果是ImageView、TexitView这些默认为不可点击的View,此处CLICKABLE为false，最后返回false。当然会有特殊情况，如果给这些View设置了onClick监听器，此处CLICKABLE也将为true，参考下面源码
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
...
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();// 实际就是回调了我们注册的OnClickListener中重新的onClick()方法，源码下面源码
}
...
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
...
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
...
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
...
break;
}
return true;
}
return false; }
[java] view
plaincopy
public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
getListenerInfo().mOnClickListener = l;
}
[java] view
plaincopy
public boolean performClick() {
...
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
...
li.mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false; }
总结：
只有我们注册OnTouchListener时重写的onTouch()方法中返回false ——> 执行onTouchEvent方法 ——> 导致onClick()回调方法执行
onTouch()方法返回true ——> onTouchEvent方法不执行 ——> 导致onClick()回调方法不会执行
ViewGroup事件处理机制核心代码
Android中诸如LinearLayout等的五大布局控件，都是继承自ViewGroup，而ViewGroup本身是继承自View，所以ViewGroup的事件处理机制对这些控件都有效。
ViewGroup.java（基于android2.3.3)：
[java] view
plaincopy
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
...
if (action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
if (mMotionTarget != null) {
mMotionTarget = null;
}
//onInterceptTouchEvent返回false，说明向下传递
//onInterceptTouchEvent返回true，说明拦截
if (disallowIntercept || !onInterceptTouchEvent(ev)) {
...
// 伪代码如下：
//1，找到当前控件子控件
//2，判断当前touch的点的坐标(x，y)在哪个子控件的矩形区域内
//3，判断当前子控件是viewgroup的子类对象，还是view的子类对象
//3.1 如果是viewgroup的子类： 调用其dispatchTouchEvent方法，上述操作再来一遍
//3.2 view 尝试让当前view去处理这个事件(
true，dispatchTouchEvent方法结束，并且返回true
false，dispatchTouchEvent继续向下执行)
...
}
}
...
target = mMotionTarget
//target一定是null
if (target == null) {
...
//调用当前viewgroup的父View的处理事件的方法
return super.dispatchTouchEvent(ev);
} ...
}
[java] view
plaincopy
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;// 默认返回false
}
总结：
1、dispatchTouchEvent作用：决定事件是否由onInterceptTouchEvent来拦截处理。
返回super.dispatchTouchEvent时，由onInterceptTouchEvent来决定事件的流向
返回false时，会继续分发事件，自己内部只处理了ACTION_DOWN
返回true时，不会继续分发事件，自己内部处理了所有事件（ACTION_DOWN,ACTION_MOVE,ACTION_UP）
2、onInterceptTouchEvent作用：拦截事件，用来决定事件是否传向子View
返回true时，拦截后交给自己的onTouchEvent处理
返回false时，拦截后交给子View来处理
3、onTouchEvent作用：事件最终到达这个方法
返回true时，内部处理所有的事件，换句话说，后续事件将继续传递给该view的onTouchEvent()处理
返回false时，事件会向上传递，由onToucEvent来接受，如果最上面View中的onTouchEvent也返回false的话，那么事件就会消失
综合案例分析
以下摘自：http://www.longdw.com/android-onintercepttouchevent-ontouchevent/
源码：
[java] view
plaincopy
public class MainActivity extends Activity {
Group1 group1;
Group2 group2;
MyTextView myTv;
/** Called when the activity is first created. */
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
//--group1
//----|
//-------group2
//---------|
//------------myTv
group1 = new Group1(this);
group2 = new Group2(this);
myTv = new MyTextView(this);
group2.addView(myTv, new LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,
LayoutParams.FILL_PARENT));
group1.addView(group2, new LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,
LayoutParams.FILL_PARENT));
setContentView(group1);
} }
[java] view
plaincopy
public class Group1 extends FrameLayout {
public Group1(Context context) {
super(context);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d(Constant.LOGCAT, "Group1 onInterceptTouchEvent触发事件："+Constant.getActionTAG(ev.getAction()));
return false;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d(Constant.LOGCAT, "Group1 onTouchEvent触发事件："+Constant.getActionTAG(event.getAction()));
return false;
} }
[java] view
plaincopy
public class Group2 extends FrameLayout {
public Group2(Context context) {
super(context);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d(Constant.LOGCAT, "Group2 onInterceptTouchEvent触发事件："+Constant.getActionTAG(ev.getAction()));
return false;
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d(Constant.LOGCAT, "Group2 onTouchEvent触发事件："+Constant.getActionTAG(event.getAction()));
return false;
} }
[java] view
plaincopy
public class MyTextView extends TextView {
public MyTextView(Context context) {
super(context);
this.setGravity(Gravity.CENTER);
this.setText("点击我！");
// TODO Auto-generated constructor stub
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.d(Constant.LOGCAT, "MyTextView onTouchEvent触发事件："+Constant.getActionTAG(event.getAction()));
return false;
} }
[java] view
plaincopy
public class Constant {
public static final String LOGCAT = "logcat";
public static String getActionTAG(int action) {
switch (action) {
case 0:
return "ACTION_DOWN";
case 1:
return "ACTION_UP";
case 2:
return "ACTION_MOVE";
default:
return "NULL";
}
} }
分别重写Group1和Group2的onInterceptTouchEvent和onTouchEvent方法，重写MyTextView的onTouchEvent方法，最终得到的控件层次结构如下：
1.在默认返回值情况下logcat输出如下：
测试后可知默认情况下和所有方法返回值为false的结果一致，down事件的捕获顺序onInterceptTouchEvent先于onTouchEvent，由于onTouchEvent返回值为false，down事件没被消化，后续的move和up事件没有出现，同时逆序返回到父控件的onTouchEvent方法来捕获，如下图所示：
2.所有onTouchEvent返回值为true情况下logcat输出如下：
输出结果可以看出子控件MyTextView消化了down事件，后续的move和up事件正常捕获，由于down事件被消化，上层的onTouchEvent方法不执行，如下图所示：（三箭头分别指down、move、up事件）
既然如此，如果MyTextView中onTouchEvent方法返回为false，而group1和group2的onTouchEvent方法返回true的结果自然也就如下图的顺序了：
测试输出结果证明了这一猜测顺序：
注意：可能有人对这种情况比较疑惑，ACTION_DOWN还好理解，但是ACTION_MOVE为什么没有经历myTv，而且ACTION_MOVE只经历了group1的onInterceptTouchEvent和group2的onTouchEvent而没有经历group2的onInterceptTouchEvent？我开始也费解，后来想想也是，大家对比第1条，由于onTouchEvent返回了false而没有消耗down事件导致后续的move和up都没有出现，这里也是一样由于myTv中onTouchEvent返回了false也就是说没有消耗down事件，那么后面的move和up也都不会出在这个view里面，但是group2截获到了down事件，但后来的move为什么group2中的onInterceptTouchEvent没有执行到呢，原因大家不要忘记了onInterceptTouchEvent的初衷是什么，返回false是让它的子view或viewgroup类处理，而group2的子控件显然是myTv而myTv的onTouchEvent返回了false也就是接收不到后续的move和up事件，也就没必要经过onInterceptTouchEvent来继续分发了（因为分发了也还是接收不到），经过group2的onTouchEvent因为它返回的是true，截获了事件并且消耗了事件。
3.当某个GroupView中的onInterceptTouchEvent方法返回值为true情况下logcat输出如下（如group2）：
如果在该方法返回值中返回true，那么子控件将获取不到任何点击事件，转而向自身的onTouchEvent方法转发，如下图所示：
如果onTouchEvent方法返回值都为true，那么根据规律结果就如下图顺序触发：
最后logcat的结果证实了这一猜测：
还有一篇文章也比较好，可作为这个案例的补充，http://orgcent.com/android-touch-event-mechanism/