LayoutInflater.inflate方法应该是Android程序员最常使用的方法之一了，但是如果使用不当，你会碰见很多的坑。。。今天我就碰到了一个，我找到了解决方法，也打算把它记下来。。。
事情是这样的，我有一个LineaLayout，然后在代码中会inflate若干个View添加到这个LineaLayout中，但是坑出现了。。。
0x00 一个栗子
需要添加到LinearLayout中的View布局文件类似如下（）：
<RelativeLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="80dp"
android:paddingTop="5dp"
android:paddingBottom="5dp"
android:background="@android:color/holo_green_dark"
android:layout_height="match_parent">
<ImageView
android:id="@+id/iv_media_menu_icon"
android:layout_height="24dp"
android:layout_width="24dp"
android:src="@drawable/ic_mv"
android:layout_centerHorizontal="true"/>
<TextView
android:id="@+id/tv_media_menu_text"
android:text="bxbxbai"
style="@style/Menu_TextView"/>
</RelativeLayout>
这个View的宽固定为80dp，高和父容器一样，然后就是inflate这个View并且添加到这个LinearLayout中（我故意将这个布局文件的background设置一个颜色，这样可以很清晰的看出这个View占的位置）
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View view = View.inflate(this, R.layout.layout_menu_item, null); layout.addView(view);
这样写的话，你就会发现布局文件R.layout.layout_menu_item中的android:layout_width="80dp"不起作用！！也就是说View.inflate方法忽略了布局文件的宽度设置
可是你又可以发现View.inflate方法中还有第三个参数ViewGroup root，Android文档中是这么写的：
A view group will be the parent. Used to properly inflate the layout_* parameters
那么可以猜想肯定和这个参数有关，下面改写代码：
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View view = View.inflate(this, R.layout.layout_menu_item, layout); layout.addView(view);
你就会发现这样写会崩溃！然后下面这样写就没问题了：
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View view = View.inflate(this, R.layout.layout_menu_item, layout);
View.inflate方法自动将生成的View添加到了这个ViewGroup root中去了！！
你可以inflate多个View，就可以看到下面这样样子了：
0x01 inflate详解
其实View.inflate方法是调用了LayoutInflater.from(context).inflate(resource, root, root != null)方法，而inflate方法的三个参数如下：
resource： 布局文件的id，比如R.layout.layout_menuitemroot：这是一个可选参数，resource布局文件中layout参数设置的参照物就是这个root，也就是说inflate方法会根据这个root的大小，将resource布局文件中layout_参数转换成一个LayoutParam对象attachToRoot：是否将这个生成的View添加到这个root中去
inflate方法会返回resource布局文件产生的View
上面栗子中调用了View.inflate(Context context, int resource, ViewGroup root)，这个方法本质上是调用了了LayoutInflater.from(context).inflate(resource, root, root != null)，在这个inflate方法中可以找到下面代码：
// We are supposed to attach all the views we found (int temp)
// to root. Do that now.
if (root != null && attachToRoot) {
root.addView(temp, params);
}
可见inflate方法自动将这个生成的View添加到了这个root中去了
0x02 实验
因为可以调用inflate方法的途径有很多，下面就来做实验总结一下：
实验0
布局文件R.layout.layout_menu_item 中android:layout_height="match_parent" 改为android:layout_height="10dp"
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View v1 = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_menu_item, null); layout.addView(v1); // 结果: layout_height = match_parent layout_width = match_parent
实验1
布局文件R.layout.layout_menu_item 中android:layout_height="match_parent" 改为android:layout_height="10dp"
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View v1 = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_menu_item, null); layout.addView(v1, 200, 200); // 结果: layout_height = 200 layout_width = 200
实验2
布局文件R.layout.layout_menu_item 中android:layout_height值改为match_parent
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View v1 = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_menu_item, layout, false); layout.addView(v1); // 结果: layout_height = match_parent layout_width = 80dp // v1 = RelativeLayout 因为 attachRoot = false
实验3
布局文件R.layout.layout_menu_item 中android:layout_height值改为match_parent
LinearLayout layout = (LinearLayout)findViewById(R.id.container); View v1 = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_menu_item, layout, true); //layout.addView(v1); // 结果: layout_height = match_parent layout_width = 80dp // 不需要layout.addView, 因为设置attachRoot=true, 生成的View自动添加到root中去了 // v1 = root 因为 attachRoot = true
0x03 源码分析
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106
public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) { synchronized (mConstructorArgs) { Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "inflate"); final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser); Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0]; mConstructorArgs[0] = mContext; View result = root; try { // Look for the root node. int type; while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG && type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) { // Empty } if (type != XmlPullParser.START_TAG) { throw new InflateException(parser.getPositionDescription() + ": No start tag found!"); } final String name = parser.getName(); if (DEBUG) { System.out.println("**************************"); System.out.println("Creating root view: " + name); System.out.println("**************************"); } if (TAG_MERGE.equals(name)) { if (root == null || !attachToRoot) { throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid " + "ViewGroup root and attachToRoot=true"); } rInflate(parser, root, attrs, false); } else { // Temp is the root view that was found in the xml View temp; if (TAG_1995.equals(name)) { temp = new BlinkLayout(mContext, attrs); } else { temp = createViewFromTag(root, name, attrs); } ViewGroup.LayoutParams params = null; if (root != null) { if (DEBUG) { System.out.println("Creating params from root: " + root); } // Create layout params that match root, if supplied params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { // Set the layout params for temp if we are not // attaching. (If we are, we use addView, below) temp.setLayoutParams(params); } } if (DEBUG) { System.out.println("-----> start inflating children"); } // Inflate all children under temp rInflate(parser, temp, attrs, true); if (DEBUG) { System.out.println("-----> done inflating children"); } // We are supposed to attach all the views we found (int temp) // to root. Do that now. if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); } // Decide whether to return the root that was passed in or the // top view found in xml. if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; } } } catch (XmlPullParserException e) { InflateException ex = new InflateException(e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } catch (IOException e) { InflateException ex = new InflateException( parser.getPositionDescription() + ": " + e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } finally { // Don't retain static reference on context. mConstructorArgs[0] = lastContext; mConstructorArgs[1] = null; } Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW); return result; }}
实验3的原因在inflate详解中已经介绍过了。
总之原因就在上面代码71-74行，布局文件R.layout.layout_menu_item生成的View会因为attachToRoot参数为true，就将这个生成的View添加到root中去，然后inflate方法会返回这个root的View
看上面代码54-60行，如果root不为null的话，就会为这个布局文件R.layout.layout_menu_item生成一个LayoutParam对象，如果attachToRoot参数为false，那么就将这个param对象给这个布局文件的View（看55行）。如果attachToRoot参数为true，那么就在上面代码第70行，将这个布局文件的View和param参数添加到root中。
0x04 总结
调用LayoutInflater.inflate方法，并且将root参数设置为null，就等于忽略了xml布局文件中的layout_×参数
如果root不为null，并且attachRoot=true，那么就会根据root生成一个布局文件View的LayoutParam对象，并且将这个View添加到root中去，并且返回这个root的View
因此，最好还是使用这个代码吧：View v1 = LayoutInflater.from(this).inflate(R.layout.layout_menu_item, layout, false);
参考
Making sense of LayoutInflater
Layout Inflation as Intended