本文小编为大家详细介绍“Golang中反射怎么应用”，内容详细，步骤清晰，细节处理妥当，希望这篇“Golang中反射怎么应用”文章能帮助大家解决疑惑，下面跟着小编的思路慢慢深入，一起来学习新知识吧。
引言
首先来一段简单的代码逻辑热身，下面的代码大家觉得应该会打印什么呢？
type OKR struct {
id int
content string
}
func getOkrDetail(ctx context.Context, okrId int) (*OKR, *okrErr.OkrErr) {
return &OKR{id: okrId, content: fmt.Sprint(rand.Int63())}, nil
}
func getOkrDetailV2(ctx context.Context, okrId int) (*OKR, okrErr.OkrError) {
if okrId == 2{
return nil, okrErr.OKRNotFoundError
}
return &OKR{id: okrId, content: fmt.Sprint(rand.Int63())}, nil
}
func paperOkrId(ctx context.Context) (int, error){
return 1, nil
}
func Test001(ctx context.Context) () {
var okr *OKR
okrId, err := paperOkrId(ctx)
if err != nil{
fmt.Println("#### 111 ####")
}
okr, err = getOkrDetail(ctx, okrId)
if err != nil {
fmt.Println("#### 222 ####")
}
okr, err = getOkrDetailV2(ctx, okrId)
if err != nil {
fmt.Println("#### 333 ####")
}
okr, err = getOkrDetailV2(ctx, okrId + 1)
if err != nil {
fmt.Println("#### 444 ####")
}
fmt.Println("#### 555 ####")
fmt.Printf("%v", okr)
}
func main() {
Test001(context.Background())
}Golang类型设计原则
在讲反射之前，先来看看 Golang 关于类型设计的一些原则
在 Golang 中变量包括（type, value）两部分
理解这一点就能解决上面的简单问题了
type 包括 static type 和 concrete type. 简单来说 static type 是你在编码是看见的类型(如 int、string)，concrete type 是 runtime 系统看见的类型。类型断言能否成功，取决于变量的 concrete type，而不是 static type.
接下来要说的反射，就是能够在运行时更新变量和检查变量的值、调用变量的方法和变量支持的内在操作，而不需要在编译时就知道这些变量的具体类型。这种机制被称为反射。Golang 的基础类型是静态的（也就是指定 int、string 这些的变量，它的 type 是 static type），在创建变量的时候就已经确定，反射主要与 Golang 的 interface 类型相关（它的 type 是 concrete type），只有运行时 interface 类型才有反射一说。
Golang 中为什么要使用反射/什么场景可以（应该）使用反射
当程序运行时， 我们获取到一个 interface 变量， 程序应该如何知道当前变量的类型，和当前变量的值呢？
当然我们可以有预先定义好的指定类型， 但是如果有一个场景是我们需要编写一个函数，能够处理一类共性逻辑的场景，但是输入类型很多，或者根本不知道接收参数的类型是什么，或者可能是没约定好；
也可能是传入的类型很多，这些类型并不能统一表示。
这时反射就会用的上了，典型的例子如：json.Marshal。
再比如说有时候需要根据某些条件决定调用哪个函数，比如根据用户的输入来决定。这时就需要对函数和函数的参数进行反射，在运行期间动态地执行函数。
举例场景：
比如我们需要将一个 struct 执行某种操作（用格式化打印代替），这种场景下我们有多种方式可以实现，比较简单的方式是：switch case
func Sprint(x interface{}) string {
type stringer interface {
String() string
}
switch x := x.(type) {
case stringer:
return x.String()
case string:
return x
case int:
return strconv.Itoa(x)
// int16, uint32...
case bool:
if x {
return "true"
}
return "false"
default:
return "wrong parameter type"
}
}
type permissionType int64但是这种简单的方法存在一个问题， 当增加一个场景时，比如需要对 slice 支持，则需要在增加一个分支，这种增加是无穷无尽的，每当我需要支持一种类型，哪怕是自定义类型， 本质上是 int64 也仍然需要增加一个分支。
反射的基本用法
在 Golang 中为我们提供了两个方法，分别是 reflect.ValueOf 和 reflect.TypeOf，见名知意这两个方法分别能帮我们获取到对象的值和类型。Valueof 返回的是 Reflect.Value 对象，是一个 struct,而 typeof 返回的是 Reflect.Type 是一个接口。我们只需要简单的使用这两个进行组合就可以完成多种功能。
type GetOkrDetailResp struct {
OkrId int64
UInfo *UserInfo
ObjList []*ObjInfo
}
type ObjInfo struct {
ObjId int64
Content string
}
type UserInfo struct {
Name string
Age int
IsLeader bool
Salary float64
privateFiled int
}
// 利用反射创建struct
func NewUserInfoByReflect(req interface{})*UserInfo{
if req == nil{
return nil
}
reqType :=reflect.TypeOf(req)
if reqType.Kind() == reflect.Ptr{
reqType = reqType.Elem()
}
return reflect.New(reqType).Interface().(*UserInfo)
}
// 修改struct 字段值
func ModifyOkrDetailRespData(req interface{}) {
reqValue :=reflect.ValueOf(req).Elem()
fmt.Println(reqValue.CanSet())
uType := reqValue.FieldByName("UInfo").Type().Elem()
fmt.Println(uType)
uInfo := reflect.New(uType)
reqValue.FieldByName("UInfo").Set(uInfo)
}
// 读取 struct 字段值，并根据条件进行过滤
func FilterOkrRespData(reqData interface{}, objId int64){
// 首先获取req中obj slice 的value
for i := 0 ; i < reflect.ValueOf(reqData).Elem().NumField(); i++{
fieldValue := reflect.ValueOf(reqData).Elem().Field(i)
if fieldValue.Kind() != reflect.Slice{
continue
}
fieldType := fieldValue.Type() // []*ObjInfo
sliceType := fieldType.Elem() // *ObjInfo
slicePtr := reflect.New(reflect.SliceOf(sliceType)) // 创建一个指向 slice 的指针
slice := slicePtr.Elem()
slice.Set(reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(sliceType), 0, 0)) // 将这个指针指向新创建slice
// 过滤所有objId == 当前objId 的struct
for i := 0 ;i < fieldValue.Len(); i++{
if fieldValue.Index(i).Elem().FieldByName("ObjId").Int() != objId {
continue
}
slice = reflect.Append(slice, fieldValue.Index(i))
}
// 将resp 的当前字段设置为过滤后的slice
fieldValue.Set(slice)
}
}
func Test003(){
// 利用反射创建一个新的对象
var uInfo *UserInfo
uInfo = NewUserInfoByReflect(uInfo)
uInfo = NewUserInfoByReflect((*UserInfo)(nil))
// 修改resp 返回值里面的 user info 字段（初始化）
reqData1 := new(GetOkrDetailResp)
fmt.Println(reqData1.UInfo)
ModifyOkrDetailRespData(reqData1)
fmt.Println(reqData1.UInfo)
// 构建请求参数
reqData := &GetOkrDetailResp{OkrId: 123}
for i := 0; i < 10; i++{
reqData.ObjList = append(reqData.ObjList, &ObjInfo{ObjId: int64(i), Content: fmt.Sprint(i)})
}
// 输出过滤前结果
fmt.Println(reqData)
// 对respData进行过滤操作
FilterOkrRespData(reqData, 6)
// 输出过滤后结果
fmt.Println(reqData)
}反射的性能分析与优缺点
大家都或多或少听说过反射性能偏低，使用反射要比正常调用要低几倍到数十倍，不知道大家有没有思考过反射性能都低在哪些方面，我先做一个简单分析，通过反射在获取或者修改值内容时，多了几次内存引用，多绕了几次弯，肯定没有直接调用某个值来的迅速，这个是反射带来的固定性能损失，还有一方面的性能损失在于，结构体类型字段比较多时，要进行遍历匹配才能获取对应的内容。
下面就根据反射具体示例来分析性能：
测试反射结构体初始化
// 测试结构体初始化的反射性能
func Benchmark_Reflect_New(b *testing.B) {
var tf *TestReflectField
t := reflect.TypeOf(TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
tf = reflect.New(t).Interface().(*TestReflectField)
}
_ = tf
}
// 测试结构体初始化的性能
func Benchmark_New(b *testing.B) {
var tf *TestReflectField
for i := 0; i < b.N; i++ {
tf = new(TestReflectField)
}
_ = tf
}运行结果：
可以看出，利用反射初始化结构体和直接使用创建 new 结构体是有性能差距的，但是差距不大，不到一倍的性能损耗，看起来对于性能来说损耗不是很大，可以接受。
测试结构体字段读取/赋值
// --------- ------------ 字段读 ----------- ----------- -----------
// 测试反射读取结构体字段值的性能
func Benchmark_Reflect_GetField(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
var r int64
temp := reflect.ValueOf(tf).Elem()
for i := 0; i < b.N; i++ {
r = temp.Field(1).Int()
}
_ = tf
_ = r
}
// 测试反射读取结构体字段值的性能
func Benchmark_Reflect_GetFieldByName(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
temp := reflect.ValueOf(tf).Elem()
var r int64
for i := 0; i < b.N; i++ {
r = temp.FieldByName("Age").Int()
}
_ = tf
_ = r
}
// 测试结构体字段读取数据的性能
func Benchmark_GetField(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
tf.Age = 1995
var r int
for i := 0; i < b.N; i++ {
r = tf.Age
}
_ = tf
_ = r
}
// --------- ------------ 字段写 ----------- ----------- -----------
// 测试反射设置结构体字段的性能
func Benchmark_Reflect_Field(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
temp := reflect.ValueOf(tf).Elem()
for i := 0; i < b.N; i++ {
temp.Field(1).SetInt(int64(25))
}
_ = tf
}
// 测试反射设置结构体字段的性能
func Benchmark_Reflect_FieldByName(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
temp := reflect.ValueOf(tf).Elem()
for i := 0; i < b.N; i++ {
temp.FieldByName("Age").SetInt(int64(25))
}
_ = tf
}
// 测试结构体字段设置的性能
func Benchmark_Field(b *testing.B) {
var tf = new(TestReflectField)
for i := 0; i < b.N; i++ {
tf.Age = i
}
_ = tf
}测试结果：
从上面可以看出，通过反射进行 struct 字段读取耗时是直接读取耗时的百倍。直接对实例变量进行赋值每次 0.5 ns，性能是通过反射操作实例指定位置字段的10 倍左右。
使用 FieldByName("Age") 方法性能比使用 Field(1) 方法性能要低十倍左右，看代码的话我们会发现，FieldByName 是通过遍历匹配所有的字段，然后比对字段名称，来查询其在结构体中的位置，然后通过位置进行赋值，所以性能要比直接使用 Field(index) 低上很多。
建议：
如果不是必要尽量不要使用反射进行操作， 使用反射时要评估好引入反射对接口性能的影响。
减少使用 FieldByName 方法。在需要使用反射进行成员变量访问的时候，尽可能的使用成员的序号。如果只知道成员变量的名称的时候，看具体代码的使用场景，如果可以在启动阶段或在频繁访问前，通过 TypeOf() 、Type.FieldByName() 和 StructField.Index 得到成员的序号。注意这里需要的是使用的是 reflect.Type 而不是 reflect.Value，通过 reflect.Value 是得不到字段名称的。
测试结构体方法调用
// 测试通过结构体访问方法性能
func BenchmarkMethod(b *testing.B) {
t := &TestReflectField{}
for i := 0; i < b.N; i++ {
t.Func0()
}
}
// 测试通过序号反射访问无参数方法性能
func BenchmarkReflectMethod(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
v.Method(0).Call(nil)
}
}
// 测试通过名称反射访问无参数方法性能
func BenchmarkReflectMethodByName(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
v.MethodByName("Func0").Call(nil)
}
}
// 测试通过反射访问有参数方法性能
func BenchmarkReflectMethod_WithArgs(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
v.Method(1).Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(i)})
}
}
// 测试通过反射访问结构体参数方法性能
func BenchmarkReflectMethod_WithArgs_Mul(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
v.Method(2).Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(TestReflectField{})})
}
}
// 测试通过反射访问接口参数方法性能
func BenchmarkReflectMethod_WithArgs_Interface(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
var tf TestInterface = &TestReflectField{}
v.Method(3).Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(tf)})
}
}
// 测试访问多参数方法性能
func BenchmarkMethod_WithManyArgs(b *testing.B) {
s := &TestReflectField{}
for i := 0; i < b.N; i++ {
s.Func4(i, i, i, i, i, i)
}
}
// 测试通过反射访问多参数方法性能
func BenchmarkReflectMethod_WithManyArgs(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
va := make([]reflect.Value, 0)
for i := 1; i <= 6; i++ {
va = append(va, reflect.ValueOf(i))
}
for i := 0; i < b.N; i++ {
v.Method(4).Call(va)
}
}
// 测试访问有返回值的方法性能
func BenchmarkMethod_WithResp(b *testing.B) {
s := &TestReflectField{}
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = s.Func5()
}
}
// 测试通过反射访问有返回值的方法性能
func BenchmarkReflectMethod_WithResp(b *testing.B) {
v := reflect.ValueOf(&TestReflectField{})
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = v.Method(5).Call(nil)[0].Int()
}
}这个测试结果同上面的分析相同
优缺点
优点：
反射提高了程序的灵活性和扩展性，降低耦合性，提高自适应能力。
合理利用反射可以减少重复代码
缺点：
与反射相关的代码，经常是难以阅读的。在软件工程中，代码可读性也是一个非常重要的指标。
Go 语言作为一门静态语言，编码过程中，编译器能提前发现一些类型错误，但是对于反射代码是无能为力的。所以包含反射相关的代码，很可能会运行很久，才会出错，这时候经常是直接 panic，可能会造成严重的后果。
反射对性能影响还是比较大的，比正常代码运行速度慢一到两个数量级。所以，对于一个项目中处于运行效率关键位置的代码，尽量避免使用反射特性。
反射在 okr 中的简单应用
func OkrBaseMW(next endpoint.EndPoint) endpoint.EndPoint {
return func(ctx context.Context, req interface{}) (resp interface{}, err error) {
if req == nil {
return next(ctx, req)
}
requestValue := reflect.ValueOf(req)
// 若req为指针，则转换为非指针值
if requestValue.Type().Kind() == reflect.Ptr {
requestValue = requestValue.Elem()
}
// 若req的值不是一个struct，则不注入
if requestValue.Type().Kind() != reflect.Struct {
return next(ctx, req)
}
if requestValue.IsValid() {
okrBaseValue := requestValue.FieldByName("OkrBase")
if okrBaseValue.IsValid() && okrBaseValue.Type().Kind() == reflect.Ptr {
okrBase, ok := okrBaseValue.Interface().(*okrx.OkrBase)
if ok {
ctx = contextWithUserInfo(ctx, okrBase)
ctx = contextWithLocaleInfo(ctx, okrBase)
ctx = contextWithUserAgent(ctx, okrBase)
ctx = contextWithCsrfToken(ctx, okrBase)
ctx = contextWithReferer(ctx, okrBase)
ctx = contextWithXForwardedFor(ctx, okrBase)
ctx = contextWithHost(ctx, okrBase)
ctx = contextWithURI(ctx, okrBase)
ctx = contextWithSession(ctx, okrBase)
}
}
}
return next(ctx, req)
}
}