«

浅谈Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws的区别

时间:2024-2-29 19:00     作者:韩俊     分类: Html+Css


Sphinx是一个基于SQL的全文检索引擎;普遍使用于很多网站

Sphinx的特性如下:

a) 高速的建立索引(在当代CPU上,峰值性能可达到10 MB/秒);

b) 高性能的搜索(在2 ? 4GB 的文本数据上,平均每次检索响应时间小于0.1秒);

c) 可处理海量数据(目前已知可以处理超过100 GB的文本数据, 在单一CPU的系统上可处理100 M 文档);

Sphinx本身对中文的支持并不好。

主要体现在对一段话断词;英文只需按照空格对其分词即可;但对于博大精深的中文来说,却是件困难的事情。

分词在两个地方会用到;

1、索引时,根据分词索引原始数据

2、搜索时,对用户输入分词,到索引中查询

目前最常用的三种方案Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws

1、Coreseek 为国人基于Sphinx开发的方案,目前最稳定版,是基于经典的Sphinx0.9.9版

优点:有成熟的文档、以及社区;其分词mmseg为目前国内最为好用分词,索引和搜索分词都可以用到;

缺点:深度开发、版本更新较慢;索引较慢

策略:一个词库管理后台,维护词库;定期生成字典;此套件会自动分词索引;

适用场景:普通青年、搭建差不多的搜索,适用于普遍网站

2、Sphinx-for-chinaese 为国人2基于经典的Sphinx0.9.9版开发的扩展版

优点:部署简单,易操作,内嵌分词和词库,索引和搜索分词都可以用到;

缺点:版本更新较慢;分词较弱;索引相对较慢

策略:同一

适用场景:普通青年、快速搭建搜索的小站

3、Sphinx+Scws 为两套独立系统,单独部署,所谓高内聚低耦合,强烈推荐

优点:两套系统,相对独立,各自单独Server;分词可以做其他用途;版本更新较快;

缺点:部署稍复杂,使用稍复杂;索引分词只能用一元分词,数据量较大

策略:词库管理外;使用时,先调用分词服务,后调用搜索

适用场景:文艺青年、搭建像样点的搜索;好吧文艺青年

以上这篇浅谈Coreseek、Sphinx-for-chinaese、Sphinx+Scws的区别就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持毛票票。

标签: javascript html css

热门推荐