这篇“SpringSecurity之SecurityContextHolder怎么使用”文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇“SpringSecurity之SecurityContextHolder怎么使用”文章吧。
介绍
我认为SecurityContextHolder只是为SecurityContext提供一种存储策略，只是主导了他的存储方式及地址。
使用中我们表面上看起来SecurityContext的存储都是通过SecurityContextHolder在控制人们就习以为常的说成了Security Context存储在了SecurityContextHolder中，至于真相我们看源码慢慢分析。
public class SecurityContextHolder {
// ~ Static fields/initializers
// =====================================================================================
public static final String MODE_THREADLOCAL = "MODE_THREADLOCAL";
public static final String MODE_INHERITABLETHREADLOCAL = "MODE_INHERITABLETHREADLOCAL";
public static final String MODE_GLOBAL = "MODE_GLOBAL";
public static final String SYSTEM_PROPERTY = "spring.security.strategy";
private static String strategyName = System.getProperty(SYSTEM_PROPERTY);
private static SecurityContextHolderStrategy strategy;
private static int initializeCount = 0;首先从源码可以看到SecurityContextHolder提供了一个SecurityContextHolderStrategy存储策略进行上下文的存储，进入到Security ContextHolderStrategy接口，由下图我们可以清晰的看到其总共有三个实现类。
分别对应三种存储策略，这里我不知道为什么99的文章都只说了threadlocal和global两种。
要不是看了下实现类我都信了。
就跟字面意思一样三种策略分别对应threadlocal,global,InheritableThreadLocal三种方式。
继续回到源码我们详细看这三种方式。
private static void initialize() {
if (!StringUtils.hasText(strategyName)) {
// 如果没有设置自定义的策略，就采用MODE_THREADLOCAL模式
strategyName = MODE_THREADLOCAL;
}
// ThreadLocal策略
if (strategyName.equals(MODE_THREADLOCAL)) {
strategy = new ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy();
}
// 采用InheritableThreadLocal，它是ThreadLocal的一个子类
else if (strategyName.equals(MODE_INHERITABLETHREADLOCAL)) {
strategy = new InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy();
}
// 全局策略，实现方式就是static SecurityContext contextHolder
else if (strategyName.equals(MODE_GLOBAL)) {
strategy = new GlobalSecurityContextHolderStrategy();
}
else {
// Try to load a custom strategy 自定义的策略，通过返回创建出
try {
Class<?> clazz = Class.forName(strategyName);
Constructor<?> customStrategy = clazz.getConstructor();
strategy = (SecurityContextHolderStrategy) customStrategy.newInstance();
}
catch (Exception ex) {
ReflectionUtils.handleReflectionException(ex);
}
}
initializeCount++;
}由源码我们可以得出SecurityContextHolder 默认使用的是THREADLOCAL模式，光从名字看感觉就是存储在threadlocal中的策略到底是不是我们去源码中分别一探究竟：
ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy
final class ThreadLocalSecurityContextHolderStrategy implements
SecurityContextHolderStrategy {
// ~ Static fields/initializers
// =====================================================================================
private static final ThreadLocal<SecurityContext> contextHolder = new ThreadLocal<>();
。。。。。。
}InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy
final class InheritableThreadLocalSecurityContextHolderStrategy implements
SecurityContextHolderStrategy {
// ~ Static fields/initializers
// =====================================================================================
private static final ThreadLocal<SecurityContext> contextHolder = new InheritableThreadLocal<>();
。。。。。。
}GlobalSecurityContextHolderStrategy
final class GlobalSecurityContextHolderStrategy implements SecurityContextHolderStrategy {
// ~ Static fields/initializers
// =====================================================================================
private static SecurityContext contextHolder;
。。。。。。
}到这里那些说SecurityContext存储在SecurityContextHolder的大佬们我认为应该是不严谨的。
默认是将SecurityContext存储在threadlocal中，可能是spring考虑到目前大多数为BS应用，一个应用同时可能有多个使用者，每个使用者又对应不同的安全上下，Security Context Holder为了保存这些安全上下文。
缺省情况下，使用了ThreadLocal机制来保存每个使用者的安全上下文。
因为缺省情况下根据Servlet规范，一个Servlet request的处理不管经历了多少个Filter，自始至终都由同一个线程来完成。这样就很好的保证了其安全性。
但是当我们开发的是一个CS本地应用的时候，这种模式就不太适用了。
spring早早的就考虑到了这种情况，这个时候我们就可以设置为Global模式仅使用一个变量来存储SecurityContext。比如还有其他的一些应用会有自己的线程创建，并且希望这些新建线程也能使用创建者的安全上下文。
这种效果，我们就可以通过将SecurityContextHolder配置成MODE_INHERITABLETHREADLOCAL策略达到。