«

java泛型容器Collection如何用

时间:2024-6-9 10:49     作者:韩俊     分类: Java


本篇内容介绍了“java泛型容器Collection如何用”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

先简单来段例子:

public void testGenerics() {
   Collection<Number> numbers = new ArrayList<>();
   numbers.add(1); // ok
   numbers.add(0.1); // ok

   Collection<? extends Number> numbers2 = new ArrayList<>();
   // don't work, you don't know which subtype 'numbers2' exactly contains
   numbers2.add(1); // oops!
}

这个例子其实有点反人类,估计大部分人(包括我)对这种转换的第一反应肯定是“当然是对的”(这就掉坑了),说下我的理解:

    Collection<Number>:表示这个Collection里包含的都是Number类型的对象,可以是Integer/Long/Float,因为编译器可以判断obj instanceof Number == true;

    Collection<? extends Number>:表示这个Collection是Number类型的“某个子类型”的Collection实例,可以是Collection<Integer>/Collection<Long>,所以调用numbers2.add(1)是不行的,因为编译器不知道这个numbers2包含的元素到底是Number的哪个子类型,编译器无法判断obj instanceof UnknownType的结果;

    Collection<E>,这个E类型是“一个”具体的类型,而不能是表示某个parent的多种子类型的占位符;

再来个例子:

public void testGenerics() {
   Collection<Number> numbers = new ArrayList<>();
   Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();
   Collection<? extends Number> numbers2 = new ArrayList<>();
   
   numbers2 = integers; // ok
   numbers2 = numbers; // ok
   
   // don't work, Collection<Number> != Collection<Integer>
   numbers = integers; // oops!
}

Integer明明继承了Number,那为什么

    Collection<Number> == Collection<Integer>

不成立呢,我们再来看个例子:

public void testGenerics() {
   Collection<Integer> profits = new ArrayList<>();
   
   insertSomething(profits); // line 1
   
   Integer profit = profits.iterator().next(); // oops! crash
}

private void insertSomething(Collection<Number> numbers) {
   numbers.add(Long.MAX_VALUE);
}

如果line 1成立,那么接下去获取利润将会得到个负数,后续的一系列计算都会发声异常,如果代码不够健壮甚至可能会抛出一些意料之外的RuntimeException,导致方法不正常结束甚至程序crash。

所以一句话,Collection<Number> != Collection<Integer>是为了运行期的安全,将可能发生的类型转换异常在编译期就解决掉。

现在再来说说Collection<Object>与Collection<?>,又是很多人(包括我)第一反应肯定是“Object是所有java对象的公共父类,所以Collection<Object>可以表示任意类型的集合”,来看个例子:

public void testGenerics2() {
   Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();

   Collection<?> objects2 = integers; // ok
   // don't work, which type of 'objects2' contains is uncertain
   objects2.add(1); // oops!
   
   Collection<Object> objects = integers; // oops!
}

    Collection<?>表示的范围比Collection<Object>大;

    无法调用objects2.add(1)是因为编译器无法精确推断objects2到底是哪种数据类型的容器,可能会产生运行时的类型转换异常;

    表示任意数据类型集合的正确写法是Collection<?>;

    Collection<Object>不能表示任意类型的集合。

为什么Collection<Object>不是表示任意类型的集合呢,其实也是编译器认为这里有类型转换错误的风险:

public void testGenerics() {
   Collection<Integer> integers = new ArrayList<>();

   Collection<Object> objects = integers; // oops!
   // don't work, which type of 'objects2' contains is uncertain
   objects.add("1");

   Integer one = objects.iterator().next(); // oops! crash
}

    Collection<Object>是可以往容器add数据的,因为Object是所有对象的父类,是已知类型,可以用obj instanceof Object判断;

    Collection<?>不能往容器放数据,因为? (UnknownType)是未知类型,无法判断obj instanceof UnknownType的结果;

    ?是表示未知类型,Object表示的是已知类型;

    如果Collection<Object>表示任意类型,按照墨菲定律(可能会发生的事必然会发生),那么上面例子中的crash是必然会发生的。。(又是一个线上故障)

标签: java

热门推荐