这篇“Java泛型中类型擦除问题怎么解决”文章的知识点大部分人都不太理解，所以小编给大家总结了以下内容，内容详细，步骤清晰，具有一定的借鉴价值，希望大家阅读完这篇文章能有所收获，下面我们一起来看看这篇“Java泛型中类型擦除问题怎么解决”文章吧。
假设有两个bean类
/** Test. */
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class Foo {
public String name;
}
/** Test. */
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public static class Dummy {
public String name;
}以及另一个对象
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Data
public static class Spec<T> {
public String spec;
public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
var mapper = new ObjectMapper();
return (T) mapper.readValue(spec, Foo.class);
}
}可以看到
Spec对象中保存了以上两种类型json序列化后的字符串，并提供了方法将string spec 反序列化成相应的类型，比较理想的方式是在反序列化的方法中能够获取到参数类型 T 的实际类型，理论上运行时Spec类型是确定了，因此T也应该是确定的，但是因为类型擦除，所以实际上获取不到他的类型。
按照以下尝试 通过((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()获取泛型类型，经过测试是获取不到的
@Test
public void test() throws JsonProcessingException {
var foo = new Foo("foo");
var spec = new Spec<Foo>(mapper.writeValueAsString(foo));
var deserialized = spec.deserializeTo();
Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);
}
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Data
public static class Spec<T> {
public String spec;
private Class<T> getSpecClass() {
return (Class<T>)
((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments()[0];
}
public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
var mapper = new ObjectMapper();
System.out.println(spec);
return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());
}
}会有以下的错误
java.lang.ClassCastException: class java.lang.Class cannot be cast to class java.lang.reflect.ParameterizedType (java.lang.Class and java.lang.reflect.ParameterizedType are in module java.base of loader 'bootstrap')
有两种办法来绕过这个问题
第一种比较简单，就是在创建spec对象时，直接把类型的class传进来，这样就可以直接使用。
第二种是创建spec的子类中使用这个方法就可以获取泛型的类型
@Data
public abstract static class AbstractSpec<T> {
public String spec;
public AbstractSpec(String spec) {
this.spec = spec;
}
private Class<T> getSpecClass() {
return (Class<T>)
((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass())
.getActualTypeArguments()[0];
}
public T deserializeTo() throws JsonProcessingException {
var mapper = new ObjectMapper();
System.out.println(spec);
return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass());
}
}
public static class Spec extends AbstractSpec<Foo> {
public Spec(String spec) {
super(spec);
}
}
@Test
public void test() throws JsonProcessingException {
var foo = new Foo("foo");
var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo));
var deserialized = spec.deserializeTo();
Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);
}这里spec类就可以顺利的被反序列化。
这个和最开始失败的case的差别就是新增了一个子类，主要的差别是getGenericSuperclass的返回值有差异，非子类的情况下，获取到的是Object。
因此理论上子类Spec的类型信息中，实际上是保存了父类中的类型参数信息的，也就是例子中的Foo. 按照 https://stackoverflow.com/questions/42874197/getgenericsuperclass-in-java-how-does-it-work 的方式，可以查看到Spec类的字节码中有相应的类型信息。
$ javap -verbose ./org/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$Spec.class | grep Signature #15 = Utf8 Signature Start Length Slot Name Signature Signature: #19 // Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$AbstractSpec<Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$Foo;>;