在我最初开始写 JavaScript 函数时，通常是这样的：
function fun1() {
// some code here
}
function fun2() {
// some other code here
}
...
函数全写在全局环境中，项目很小时，通常不会有什么冲突问题。
但代码多了后，渐渐就发现，函数名称（英文词汇）有点不够用了。于是引入命名空间的概念，开始模块化代码。
命名空间下的函数
在命名空间下，我的代码这样写：
var com = com || {};
com.zfanw = com.zfanw || {};
com.zfanw.module1 = (function() {
// some code here
return {
func1: func1,
...
};
}());
com.zfanw.module2 = (function() {
// some other code here
return {
func1: func1,
...
};
}());
...
本着要面向对象的原则，执行函数通常我要这么写的：
com.zfanw.module1.func1.apply({},['arg1',arg2]);
...
当然，为了少打些字符，我还会在闭包中导入1公共 API 接口：www.maopiaopiao.com
(function($, mod1) {
// some code here
mod1.func1.apply({},['arg1',arg2]);
}(jQuery, com.zfanw.module1)）;
...
至此，代码冲突的可能性已经很小，但代码依赖的问题，多脚本文件管理、阻塞的问题，渐渐浮出水面 ? 命名空间的办法开始捉急。
于是 Require.js2 出场。
Require.js
首先了解下 require.js 里模块的概念3：
A module is different from a traditional script file in that it defines a well-scoped object that avoids polluting the global namespace. It can explicitly list its dependencies and get a handle on those dependencies without needing to refer to global objects, but instead receive the dependencies as arguments to the function that defines the module.
简单地说，有两点，一、模块作用域自成一体，不污染全局空间；二、模块指明依赖关系，并且依赖是通过参数传递的形式导入的，无需通过全局对象引用 ? 依赖同样不污染全局空间。
定义模块
与上面的老长的命名空间方式不同，require.js 用全局方法 define 来定义模块，形式如下：
define(id?, dependencies?, factory); // ? 表示可选项
我且把模块分两种。
无依赖的模块
假如一个模块并不依赖其他模块，那么定义起来是很简单的，比如模块 hello 放在 hello.js 文件中：
define(function() {
// some code here
return {
// some public api
};
});
有依赖的模块
有依赖的模块要稍稍复杂点，define 时，我们需要罗列出模块的依赖情况：
define(['jquery'], function($) { // 比如这个模块，代码的执行依赖 jQuery，require.js 会先加载 jquery 模块代码，并加以执行，然后将依赖模块 以 $ 的参数形式传入回调函数中，回调函数将执行结果注册为模块
// maybe some code here
return {
// some public api
};
});
这里，依赖中的 'jquery' 是模块相对于 baseUrl 的路径，等效于模块 ID。
现在，再回过头，看看上面写过的闭包中导入公共 API 的代码，跟 define 函数做个对比：
(function($, mod1) {
// some code here
mod1.func1.apply({},['arg1',arg2]);
}(jQuery, com.zfanw.module1)）;
这段代码里，我同样把 jQuery 导入了，在闭包里，我同样是通过 $ 这个外部传入的参数来访问 jQuery。可以说，它「定义依赖」的方式跟 define 方法很相似，不同的是，define 导入的 jquery 不是全局变量，所以不会污染全局环境。
关于模块名称
define 函数有三个参数，第一个 id 即模块名称，这个名称的格式是相对于 baseUrl 的路径除去文件格式，比如 baseUrl 为 js 目录，一个模块放在 js/libs/hi.js 里，则如果名称是这样定义的：
define('libs/hi', ['jquery'], function($){......});
这样的定义形式的好处是，模块不可能冲突，因为同一目录下不允许同名文件。但也因此 require.js 建议我们不要设置模块名称，因为设置了 ‘libs/hi' 的模块名称后，模块就必须放在 js/libs 目录下的 hi.js 文件中，要移动位置的话，模块名称要跟着改变。至于后期利用 r.js 优化时生成了模块名称，那已经是另外一回事。
使用模块
在定义好「有依赖」、「没依赖」的各种模块后，我们该怎么用它？Require.js 提供了一个函数，require（与 requirejs 等效）。
require 函数加载依赖并执行回调，与 define 不同的是，它不会把回调结果4注册成模块：
require(['jquery'], function($) { // 这个函数加载 jquery 依赖，然后执行回调代码
console.log($);
});
举一个简单的例子。我有一个文件夹，文件结构如下：
index.html js/ main.js require.js jquery.js
这里 jquery.js 已经注册为 AMD 模块，则 HTML 文件里这样引用 require.js：
<script src="js/require.js" data-main="js/main"></script>
require.js 会检查 data-main 属性值，这里是 js/main，根据设定，它会加载 js 目录下的 main.js 文件。
main.js 文件里，我只干一件事，用 jQuery 方法取得当前窗口的宽度：
require(['jquery'], function($) {
var w = $(window).width();
console.log(w);
});
执行代码就这么简单。
非 AMD 规范的模块
但事情远没有我们想像中那么美好，AMD 只是一种社区规范，并非标准，而且在它出现以前，已经有各种各样的流行库存在，更不用说我们自己早期写的代码，所以我们一定会碰上一堆非 AMD 规范的模块。为了让 require.js 能够加载它们，并且自动识别、载入依赖，我们有两种选择，一、给它们全穿上一个叫 define 的函数；二、使用 Require.js 提供的配置选项 shim，曲线救国。
比如我手上一个项目，因为某种原因，还在用 jQuery 1.4.1 版本，而 jQuery 是从1.7版本开始才注册为 AMD 模块的，我要在 require.js 中使用，就需要先做 shim：
require.config({
shim: {
'jquery-1.4.1': { // <= 这个是相对于 main.js 的路径www.45it.com
exports: 'jQuery' // <= 这个值需要稍加注意，稍后会提及
},
'libs/jquery-throttle-debounce.min': { // <= jQuery 插件
deps: ['jquery-1.4.1'] //无需 exports，因为我们只是在增强 jQuery 功能
}
},
});
require(['jquery-1.4.1', 'libs/jquery-throttle-debounce.min'], function($){
console.log($.debounce);
});
写完 shim，发现 jquery-1.4.1、libs/jquery-throttle-debounce.min 这样的名称有点长。这里我们又有两种选择，一是直接打开修改 js 文件名，或者使用 require.js 提供的配置项 paths 给模块 ID 指定对应的真实文件路径：
require.config({
paths: {
'jquery': 'jquery-1.4.1', // <= 模块 jquery 指向 js/jquery-1.4.1.js 文件
'debounce': 'libs/jquery-throttle-debounce.min'
},
shim: {
'jquery': {
exports: '$'
},
'debounce': {
deps: ['jquery']
}
}
});
require(['jquery', 'debounce'], function($){
console.log($.debounce);
});
这样，引用起来就方便多了。
另外，需要注意 shim 中的 exports 项，它的概念更接近 imports，即把全局变量导入。我们如果把 exports 值改成非全局变量名，就会导致传入回调的对象变成 undefined，举个例子：
require.config({
paths: {
'jquery': 'jquery-1.4.1',
},
shim: {
'jquery': {
exports: 'hellojQuery' // 这里我把 exports 值设置为 jQuery/$ 以外的值
}
}
});
require(['jquery'], function($){
console.log($);// 这里，会显示 undefined
});
其他模块在做 shim 时同理，比如 underscore 需要 exports 成 _。
Require.js 的好处
说了这么多，Require.js 到底有什么好处？
并行加载
我们知道，<script></script> 标签会阻塞页面，加载 a.js 时，后面的所有文件都得等它加载完成并执行结束后才能开始加载、执行。而 require.js 的模块可以并行下载，没有依赖关系的模块还可以并行执行，大大加快页面访问速度。
不愁依赖
在我们定义模块的时候，我们就已经决定好模块的依赖 ? c 依赖 b，b 又依赖 a。当我想用 c 模块的功能时，我只要在 require函数的依赖里指定 c：
require(['c'], function(c) {...});
至于 c 依赖的模块，c 依赖的模块的依赖模块… 等等，require.js 会帮我们打理。
而传统的 script 办法，我们必须明确指定所有依赖顺序：
<script src="js/a.js"></script> <script src="js/b.js"></script> <script src="js/c.js"></script>
换句话说，传统的 script 方法里，我们极可能要靠记忆或者检查模块内容这种方式来确定依赖 ? 效率太低，还费脑。
减少全局冲突
通过 define 的方式，我们大量减少了全局变量，这样代码冲突的概率就极小极小 ? JavaScript 界有句话说，全局变量是魔鬼，想想，我们能减少魔鬼的数量，我想是件好事。
关于全局变量
有一点需要说明的是，require.js 环境中并不是只有 define 和 require 几个全局变量。许多库都会向全局环境中暴露变量，以 jQuery 为例，1.7版本后，它虽然注册自己为 AMD 模块，但同时也向全局环境中暴露了 jQuery 与 $。所以以下代码中，虽然我们没有向回调函数传入一份引用，jQuery/$ 同样是存在的：
require(['jquery'], function(){
console.log(jQuery);
console.log($);
});
以上这篇JavaScript中Require调用js的实例分享就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持毛票票。