这篇文章主要介绍“JavaScript中的函数式编程实例分析”,在日常操作中,相信很多人在JavaScript中的函数式编程实例分析问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”JavaScript中的函数式编程实例分析”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
分析
函数式编程核心规范就是:拥抱 纯函数 ,隔离 副作用 。
因此要弄清楚 函数式编程 的规范,就需要弄懂 纯函数 和 副作用 概念和作用。
我们先来看一下各自的概念:
纯函数:就是一个函数,但它需要满足以下两个特征:
-
相同的输入参数,总会有相同的输出
-
在执行过程中不会产生语义上可观察的 副作用
副作用:函数 副作用 指当调用函数时,除了返回函数值之外,还对主调用函数产生附加的影响。
纯函数的理解依赖 副作用,因此不会分开去理解,本篇具体内容结构:
-
理解纯函数
-
纯函数的作用
-
如何对待副作用
理解纯函数
下面我们从 纯函数 的两个特征来理解。
相同的输入参数,总会有相同的输出
比如:
function add(a, b) {
return a + b
}
add(1, 2); // 3
执行
add
函数,不管执行多少次,不管在 JavaScript 上下文哪里执行,相同的参数传递进去后,总会返回相同的输出,且不会对外界造成影响,是一个 纯函数 。
如果改成这样:
let c = 1;
function add(a, b) {
return a + b + c;
}
add(1, 2); // 4
c = 5;
add(1, 2); // 8
这时候
add
调用了两次,传递进去的参数没有变化,但返回结果却不相同,它受到了外界变量的干扰,不属于纯函数。
因此,可以推断出要想 相同的输入参数,总会有相同的输出 ,函数内部不能使用函数外部的 变量 ,但不可变的 常量 是可以的,比如在使用 redux时,定义 reducer 的 action 常常就会使用常量来定义。
相同的输入参数,总会有相同的输出 可以保证我们程序的稳定性,返回结果不受外界影响。
在执行过程中不会产生语义上可观察的 副作用
比如:
function add(a, b) {
const result = a + b;
console.log(result);
return result;
}
add(1, 2); // 3
上面的
add
函数添加了
console.log
把结果打印到了浏览器的控制台,属于对外界造成了影响,产生了
副作用
。
再比如一个请求接口的函数:
async function getList(url) {
const result = await fetch(url);
return result;
}
内部调用了请求函数
fetch
,
fetch
函数执行后返回的内容并不能保证每一次都一样,受到了网络和服务器等原因的影响。因此,
fetch
函数本身就不是一个纯函数,
getList
受到其影响,也变得不纯了。
因此,如果一个主函数内部调用了不纯函数,不纯的原因还是对主函数外部产生了副作用或者收到了影响,那么这个函数就不是纯函数。
纯函数 的作用
纯函数 的两大特征,合起来可以这样看:不受外界影响,不影响外界。也就是它可以解决程序中 不确定性 的问题。
不确定性的危害
以测试过程为例:单元测试的主要判断的依据就是函数的输入和输出。如果对于同样的输入,函数不能够给到确定的输出,那就很难进行测试了。
不确定性还会导致我们的程序中出现各种风险,比如:
-
代码难以被调试
-
数据变化难以被追溯
-
计算结果难以被复用(代码难以封装)
-
程序运行中容易出现各种突发性的事件
确定性的好处
确定性的函数让我们的程序更加有保障,也能解决很多实际性的问题,比如:
-
代码逻辑更加清晰。
-
更容易进行测试,结果只依赖输入,测试时可以确保输出稳定。
-
更容易维护和重构,我们可以写出质量更高的代码。
-
更容易调用,我们不用担心函数会有什么副作用。
-
结果可以缓存,因为相同的输入总是会得到相同的输出。
-
代码复用性强,提升开发者的编码效率。
如何对待副作用
解决 副作用 等于解决了影响外界的问题和部分不受外界影响的问题。因此消除副作用,足以解决函数中大多数的不确定性问题。
但对于一个完整的程序来说,副作用却至关重要,没有副作用,程序就不能和外界沟通,就不能产生对外界的作用,这样程序本身就没有了意义和价值。
因此我们要做的不是消除副作用,而是拥抱 纯函数 ,隔离 副作用 。将计算逻辑与副作用做合理的分层解耦,从而提升我们的编码质量和执行效率。