当Linux下文件名中出现空格这类特殊情况话，如何查找或确认那些文件名后有空格呢？ 又怎么批量替换处理掉这些空格呢？
方法1：
输入文件名后使用Tab键，如果使用Tab键后面出现 这样的可见字符，那么该文件名包含空格。当然，这个方法弊端很大，例如，效率低下，不能批量查找，只有当你怀疑某个文件名后有空格，这个方法才比较凑效。另外，不能查找文件中间包含空格的文件名。如下测试所示：
[root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " it is only for test! [1]+ Stopped cat > "test.txt " [root@DB-Server kerry]# cat >"tes t.txt" it is only for test too! [2]+ Stopped cat > "tes t.txt" [root@DB-Server kerry]# ls test.txt ls: test.txt: No such file or directory [root@DB-Server kerry]# ls test test~ test1.py test.py test.sh test.txt [root@DB-Server kerry]# ls test.txt test.txt [root@DB-Server kerry]# ls tes test~ test1.py test.py test.sh tes t.txt test.txt
方法2：
使用find命令查找文件名中包含空格的文件。
[root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print ./test.txt ./tes t.txt
那么如何将这些空格替换掉呢？ 下面脚本可以替换文件中间的空格,用下划线替换空格，但是只能替换文件中间的空格，并不能替换文件名后面的空格。如下测试所示：
find . -type f -name "* *" -print | while read name; do na=$(echo $name | tr ' ' '_') if [[ $name != $na ]]; then mv "$name" "$na" fi done
上面脚本只能将文件名中间有空格的替换为下划线。那么如何解决文件名后有空格的情况呢？ 可以用其它shell脚本实现，如下所示：
[root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 12 [root@DB-Server kerry]# cat >"tes t.txt" 12 [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print ./test.txt ./tes t.txt [root@DB-Server kerry]# for file in *; do mv "$file" `echo $file | tr ' ' '_'` ; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print [root@DB-Server kerry]# ls -lrt total 8 -rw-r--r-- 1 root root 0 Nov 13 10:04 test.txt -rw-r--r-- 1 root root 0 Nov 13 10:04 tes_t.txt
如上所示，虽然文件名中间的空格被替换为了下划线，但是后面的空格没有替换为下划线，而是将那些空格直接截断了。Why？下面使用sed命令也是如此
[root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 12 [root@DB-Server kerry]# cat >"tes t.txt" 12 [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print ./test.txt ./tes t.txt [root@DB-Server kerry]# for i in *' '*; do mv "$i" `echo $i | sed -e 's/ /_/g'`; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print [root@DB-Server kerry]# ls -lrt total 8 -rw-r--r-- 1 root root 0 Nov 13 09:29 test.txt -rw-r--r-- 1 root root 0 Nov 13 09:29 tes_t.txt [root@DB-Server kerry]# [root@DB-Server kerry]#
其实，这个是因为读取文件名是$file 与"$file"是不同的，$file不会识别文件名后面的空格，而"$file"才会失败文件名后面的空格。所以上面脚本其实只是取巧而已。
[root@DB-Server kerry]# rm -rf *; [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 123 [root@DB-Server kerry]# for file in *; do echo "$file"; echo "$file" | wc -m ; done; test.txt 13 [root@DB-Server kerry]# for file in *; do echo $file; echo $file | wc -m ; done; test.txt 9 [root@DB-Server kerry]#
所以，正确的替换空格的命令应该为如下：
方案1：
[root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 123456 [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print ./test.txt [root@DB-Server kerry]# for file in *; do mv "$file" `echo "$file" | tr ' ' 'n'` ; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print [root@DB-Server kerry]# ls test.txt test.txt [root@DB-Server kerry]#
方案2：
[root@DB-Server kerry]# [root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 123456 [root@DB-Server kerry]# for file in *' '*; do mv "$file" `echo "$file" | sed -e 's/ /n/g'`; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print
但是对于文件名中间包含空格的情况，上面两个脚本都无法完美解决。如下所示：
[root@DB-Server kerry]# [root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"tes t.txt" 123456 [root@DB-Server kerry]# for file in *; do mv "$file" `echo "$file" | tr ' ' '_'` ; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print [root@DB-Server kerry]# ls -lrt total 8 -rw-r--r-- 1 root root 7 Nov 13 16:00 tes_t.txt [root@DB-Server kerry]# [root@DB-Server kerry]# rm -rf * [root@DB-Server kerry]# cat >"tes t.txt" 123456 [root@DB-Server kerry]# cat >"test.txt " 654321 [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print ./test.txt ./tes t.txt [root@DB-Server kerry]# for file in *; do mv "$file" `echo "$file" | tr ' ' '_'` ; done [root@DB-Server kerry]# find . -type f -name "* *" -print [root@DB-Server kerry]# ls -lrt total 12 -rw-r--r-- 1 root root 0 Nov 13 15:59 tes_t.txt -rw-r--r-- 1 root root 7 Nov 13 15:59 test.txt____
当然对于这两种特殊情况，上面脚本都不能一起处理，如上所示，后面的空格会被替换成了下划线。这反而不是我们想要的，反而最上面的那两种脚本，可以误打误撞的解决这两种问题。当然让前提是你得知其然知其所以然！