场景：
a公司有100人，a公司只有一个公网ip，假设a公司可能有100个人同时在下载你的网站文件。
但是，你的连接数限制配置为：
limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=perip:1m;
server {
---
limit_conn perip 1;
limit_rate 1024k;
---
}允许单个连接数，单个连接数最大带宽为1m。
这样就会有99个人的请求状态为 503, 其他人如果想下载就必须人工等待（nginx不会通知用户说a用户下载完了，该你b用户下载了）。这样造成的用户体验极差。但是优点也很明显，带宽很快就会降下来。
可能有人就要问了，你限制成很低的连接数是想搞事情？no，绝对不是。前面的100个人同时下载网站资源的情况有多大呢？没做过统计，但是可能性极小。并且前端页面和下载资源不共用一个域名，所以不会影响到前端页面的访问。
那都是谁在大量使用连接数呢？分两类：
下载工具类（迅雷）。
各种各样的采集程序。
同时进行多个下载任务。
小明快乐的在看电视，瞥了左边频幕一眼，握草，带宽又满了，来吧，限速吧，
limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=perip:1m;
server {
---
limit_rate 1024k;
---
}小明做了如上限速，ok，我告诉你们谁被限速了，当然是浏览器下载用户，360浏览器的下载器都不一定能限制，好的，来算算速度吧。
浏览器: 2014k
下载器: 1024 * 15(最大连接数) * vip
采集器: 1024 * 连接数
所以我们得到如下结论：
带宽有限，同个ip同时下载的情况很小的，或者说是可以预知的业务，尽量将连接数限制的小一点。
反之，别限制了。就降低单个连接数带宽吧！要知道大家谁没事会用浏览器自带下载器下载呢？
注：本文只探讨nginx限速模块在不同业务下的限速
彩蛋：偶尔发现，将连接数限制为1迅雷不能高速下载了。